这段以色列与黎巴嫩的边境局势完全可以用跌宕起伏来形容：先是真主党包括领袖纳斯鲁拉在内的多位高层人员死于以军空袭，紧接着以色列对黎巴嫩南部的一次试探性进攻以失败而告终，或许是为了挽回面子，不久后以色列军方又宣布“斩首”了一名真主党指挥官。

这次被以色列宣布死亡的真主党成员，名叫苏海尔·侯赛因·侯赛尼，据称此人是真主党军事机构的参谋长，负责运输并分配伊朗交付真主党的武器，以及监督真主党导弹生产制造。

如果真主党高层瘫痪了，那么天天向以色列打火箭弹的又是谁

以色列军方指控侯赛尼因领导真主党“最敏感的预算和后勤管理部门”而参与了战争执行等行动计划，包括从黎巴嫩和叙利亚领土对以色列实施袭击。

目前真主党方面还未证实侯赛尼的死讯，但从以往的情况来看，如果侯赛尼真的死于以军空袭，相信不久后真主党方面就会发布讣告。

显而易见，这场袭击又是一次以色列针对真主党高层的定点清除行动，整个过程没什么好说的：以色列情报部门截获了真主党高层人物在黎巴嫩的坐标，随后以军出动数架携带钻地炸弹的战机，对该坐标位置狂轰滥炸，直到将目标建筑物夷为平地——这是以色列军方在本次巴以冲突中的惯用战术，‌“招数不在新，管用就行”。

这么近的距离，以军居然没发现哈马斯伏兵

当然，可能已经有人注意到：以色列近期这一系列针对真主党和哈马斯高层的“斩首”行动，基本都是由空军执行的，那么以色列陆军在干什么呢？

说到这个问题，就不得不提到那场对以色列军队战斗力影响深远的军事改革了。

2006年兵败黎巴嫩南部后，以色列国防军高层开始迷信美军的基于效果作战（EBO）和系统作战设计（SOD）理论，该理论强调降低自身损失、避免广泛战斗的战争逻辑，认为随着信息化和精确制导弹药时代的到来，军事力量可以精准消灭敌人的特定部分，同时再辅以干扰敌人指挥的认知作战，以实现军事或政治目标。

以空军换了F-35，陆军啥也没有

总之，在这套作战理论的指导下，空军和网军成为以色列优先发展的军种，而陆军因预算连年削减，在本轮巴以冲突爆发前连最基本的战术指令系统都无法运行，旅级以上部队几乎没有任何战术或战役配合。

于是，这就导致过去一年中以色列陆军的表现极其“抽象”，比如什么两个月内被哈马斯击毙5名旅长、号称“最精锐”的戈兰旅指挥层军官，包括旅长和营长在内11人以“葫芦娃救爷爷”的方式被哈马斯“一锅端”。

哪怕仗打到今天，经历了近一年战争洗礼的以色列陆军仍未有任何改变：真主党领袖纳斯鲁拉遇刺后，自以为有机可乘的以色列军方，于10月初派遣了一支特遣队对黎巴嫩南部发起试探性进攻，结果一天后就灰溜溜地撤离。

一年了，以军还玩军官带头冲锋？

以色列国防部发布的损失战报延续了一贯的宣传风格：阵亡重伤的全是中下层军官，拒绝透露基层士兵的任何伤亡数据，只宣称“受伤”士兵已经被送往医院治疗——那么问题就来了：如果这次以军损失不严重，那么为什么当时以色列媒体会呼吁民众积极献血呢？

所以说，本轮巴以冲突打到现在，以色列国防军纯粹就是仗着周边邻国防空能力稀烂，利用自身空中优势以大欺小。以军参谋长哈莱维隔三差五就要喊一次入侵黎巴嫩迫在眉睫，结果一场试探性进攻就把以色列陆军的“底裤”扒下来了。